AI写作工具这两年卷得厉害，新出来的工具一堆。我最近花了两周时间把主流的几个都过了一遍，说说真实体验。
测试方法很简单：同一个写作任务分别丢给不同工具，看出来的效果。任务包括写一篇800字的公众号文章、一份产品介绍文案、一封商务邮件。
Claude（Anthropic）
Claude写中文长文的能力是我用过最好的。给它一个主题框架，它写出来的东西结构完整，用词也相对自然，不会有那种明显的"AI腔"。特别是公众号文章，初稿质量不错，改两三遍就能用。
缺点是偶尔会"发挥过度"——你让它写800字，它能给你写1200字。而且有时候会突然冒出一些特别书面化的表达，得自己过一遍。
价格：Claude Pro 20美元/月，Sonnet模型日常够用。
GPT-4o（OpenAI）
GPT-4o的优势在速度和多语言。写英文内容确实强，中文也还行，但跟Claude比还是差口气。主要问题是中文表达有时候不够地道，像个中文很好的老外写的。
适合场景：需要中英文混排的内容，或者更偏信息整理型的写作（比如对比表格、FAQ列表）。纯中文的公众号文章，我不太用它。
价格：ChatGPT Plus 20美元/月。
Kimi（月之暗面）
Kimi最近更新后写作能力提升挺明显。特别是长文本处理——你给它一份三万字的行业报告让它写摘要，它抓重点的能力很强。
写公众号文章的话，Kimi的初稿风格偏"正经"，适合企业官方号、行业分析类的内容。个人号那种轻松幽默的风格，它不太擅长。
免费版够日常用，Kimi+会员99元/月，主要加了更多对话轮数和文件处理能力。
DeepSeek
DeepSeek V3写作能力让我意外。中文表达相当自然，而且免费。性价比这块没对手。
不足的地方是：写长文有时候逻辑会断，特别是超过1500字的文章，后半段质量会下降。另外创意类内容（软文、故事型文案）不是它的强项，更适合写偏理性的内容——产品评测、技术解读、行业分析。
价格：免费（API极低价）。
通义千问
阿里的通义千问在写作方面中规中矩。中文基本功扎实，不会出大错，但也没有特别出彩的地方。写出来的东西"正确但无聊"，需要比较多的人工润色。
它比较好的地方是跟阿里生态的整合——如果你用钉钉办公，直接在钉钉里调用千问写东西比较方便。
价格：基础版免费，专业版有按量付费。
我的选择建议
如果只能选一个：日常中文写作选Claude，性价比选DeepSeek。两个都用也行——Claude写初稿，DeepSeek做改写和校对，成本控制得很好。
企业用户如果已经用了阿里的办公生态，千问集成比较顺滑，不需要额外切换工具。
最后说一句：AI写作工具再好，出来的初稿也得自己过一遍。不是因为AI写得差，而是每个号有自己的调性和读者习惯，这个只有你自己最清楚。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~